建筑已經(jīng)成了人們生活中的一部分了，古建磚瓦則統(tǒng)一了古建筑青瓦的基本格局，每個古建筑上都少不了古建磚瓦，古建磚瓦的樣式越來越多。然而現(xiàn)在人們覺得應(yīng)該以竹木結(jié)構(gòu)來代替古建磚瓦作為古建筑的主力軍。京津滬等地區(qū)建造了一批膠合木結(jié)構(gòu)的民用、公共與工業(yè)建筑。但至上世紀(jì)60年代，由于木材濫砍濫伐，木結(jié)構(gòu)技術(shù)住宅被禁止，其應(yīng)用因此中斷了20余年。雙鬢斑白的東南大學(xué)呂志濤院士認(rèn)為，當(dāng)前我國竹木結(jié)構(gòu)科技研究與機(jī)制創(chuàng)新方面與發(fā)達(dá)國家仍有極大差距，他呼吁說，竹木結(jié)構(gòu)技術(shù)研究及人才培訓(xùn)等，亟待“補(bǔ)課。
日本絕大多數(shù)住宅也是木質(zhì)結(jié)構(gòu)，我國人多地少，雖然不能大規(guī)模普及竹木結(jié)構(gòu)住宅，但城市中的景觀和大型公共建筑尤其是農(nóng)村、山區(qū)、林區(qū)，采用竹木結(jié)構(gòu)技術(shù)十分適宜。磚瓦結(jié)構(gòu)住宅節(jié)能50%，節(jié)能減排、生態(tài)環(huán)保。國外研究表明，幼兒園采用木結(jié)構(gòu)，對孩子的成長最為有利。同時，木結(jié)構(gòu)自重輕，抗震性能好，今年7月新西蘭發(fā)生7.8級地震，木結(jié)構(gòu)建筑沒有受到絲毫影響。行唯利是圖之實(shí)。
竹木結(jié)構(gòu)建筑的抗火、耐久性、抗蟲蛀、耐腐蝕等方面，如今也有了相應(yīng)的技術(shù)。蘇北泗陽和沛縣等地種植了大片意楊，宜興有竹海，這些都為利用竹木造房、建橋提供了很好的資源。同時，江蘇亦有充沛的學(xué)術(shù)優(yōu)勢。南京林業(yè)大學(xué)王明庥院士和張齊生院士分別著眼于苗木育種、竹木加工和竹木制品等方面，形成了研究成果；東南大學(xué)一批教授則致力于竹木建筑和橋梁方面的研究工作。大拆大建在較大范圍內(nèi)成為城市化、城鎮(zhèn)化的表現(xiàn)和結(jié)果。這與保護(hù)古建筑、古村落并不矛盾：北京的故宮、青瓦四合院雖隱匿在高樓和霓虹燈后面，其獨(dú)有的靜謐與現(xiàn)代都市的喧囂，卻在此構(gòu)成特異的“隔代”美學(xué)。
采用速長再生的楊木和農(nóng)作物廢棄物秸稈，可以搭造出集防寒、耐熱、防震、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)于一身的生態(tài)小木屋，每平方米造價僅700多元。呂志濤院士、張齊生院士以及同濟(jì)大學(xué)的同仁等一起，也在汶川大地震后。造價成本較低的木結(jié)構(gòu)抗震住宅和學(xué)校。如蘇州皇家整體住宅、德勝洋樓、香山工坊等，這為發(fā)展竹木結(jié)構(gòu)提供了良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。此外，江蘇社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于國內(nèi)前列，古建筑和歷史街區(qū)等的建設(shè)任務(wù)多。
當(dāng)前發(fā)展竹木結(jié)構(gòu)建筑，還需在苗種培育、基礎(chǔ)研究等方面下更多功夫。比如意楊，在板材上已有較大的運(yùn)用，但品種還需改良。在不久的將來竹木結(jié)構(gòu)可能會占據(jù)建材市場的很大的一部分，但是古建磚瓦也是古建筑中不可缺少的元素。然而現(xiàn)在存在大量的拆真建假的現(xiàn)象，把原有的青瓦古建筑拆掉，新建古建筑，新建的沒有以前的歷史和韻味，完全丟失了古建筑的精神，然而我們國家是不是禁止這種行為呢。二是個別地方政商“團(tuán)結(jié)”、合伙求財(cái)；三是缺乏國家層面對非文物級的古建筑的保護(hù)法規(guī)，毀損違法成本過低。
卻不知一方水土，也養(yǎng)育一方獨(dú)具地域特色的建筑。這些天賦異稟的建筑，是特異文化風(fēng)情的載體，更是民風(fēng)民情的寄托和延續(xù)，不能因?yàn)橐鞘谢⒊擎?zhèn)化，就讓其在這個進(jìn)程中消亡。古建筑雖經(jīng)風(fēng)雨、戰(zhàn)火，卻承載著文化積淀。在城市化進(jìn)程快速消褪，而具有外域風(fēng)格的建筑物、建筑名詞，卻在迅速地“占領(lǐng)”中國的每一個角落。在這奇特現(xiàn)象的背后，僅僅是改革開放、引進(jìn)外資那么簡單嗎？不是。更不懂上了年紀(jì)的古建筑如何保護(hù)，因而造成保護(hù)性毀損。其實(shí)，“古建筑保護(hù)”在中國，還有一條“潛規(guī)則”，即“利用”。而一些文物保護(hù)部門，甚至地方政府對古建筑青瓦的利用。而一些文物保護(hù)部門，甚至地方政府對古建筑的利用。是不良政績觀和不良商機(jī)的衍生物。要切實(shí)保護(hù)古建筑及其群落，除去嚴(yán)查其間的權(quán)力尋租、金錢交易，更應(yīng)立法防止政績觀和商機(jī)觀脫軌，甚或引入“一票否決”機(jī)制，方能為祖先的建筑理念、智慧留下些許化石。然而見證歷史的這些古建筑我們也一定要保存下來，所以我們一定要呼吁全民一起來保護(hù)古建筑。
